چالش کاهش هزینه سقف وافل در اسکلت فلزی

یکی از مزیت‌های قابل توجه سقف وافل، امکان اجرای دهانه بلند است. این امکان هم در سازه‌های بتنی فراهم است و هم در سازه‌های فلزی. اگر از قالب وافل یک طرفه استفاده کنید، باربری را در یک سو جهت می‌دهید و در مورد قالب وافل دو طرفه با قالب د‌هی مربعی باربری به صورت دو طرفه امکان پذیر است. به طور کلی اجرای سقف وافل به شما امکان ایجاد تیرچه‌های بتنی را به صورت عمود بر هم می‌دهد. مزیت قالب وافل دو طرفه انتقال بهتر نیروهاست. به این ترتیب ضخامت سقف کاهش پیدا می‌کند.مزیت اسکلت فلزی این است که کیفیت سازه بالا تر میرود ، دوام و مقاومت بالایی دارد ، سرعت اجرا در نهایت بیشتر میشود ، امکان اجرا و طراحی سازه در مکان مرتفع وجود دارد.

سیستم سقف وافل به تیرهای فرعی فلزی و حتی تیرهای اصلی نیاز ندارد. بنابراین پلاستر ضد حریق سقف حذف می‌شود. این به معنای کاهش چشم‌گیر هزینه‌های ساختمان‌هایی با اسکلت فلزی است. اما این همه ماجرا نیست.

 اگر قرار به استفاده از قالب‌بندی و دال باشد، هزینه‎‌ها با وجود حذف پلاستر باز هم بیشتر از روش‌های دیگر است. به طور کلی، سیستم دال برای اسکلت فلزی، دردسرهایی به همراه دارد. مشکل کنار هم قرار گرفتن قاب خمشی است و دال، در این صورت هزینه‌ها بالا رفته و سقف وافل اقتصادی نخواهد بود. در اسکلت فلزی، سیستم بادبند یا همان دیوار برشی بسیار بهتر عمل می‌کند. اگر قرار به استفاده از قاب خمشی باشد شاهد اختلاف 30 درصدی در هزینه‌ها هستید به  صرفه نیست. اگر قرار بر این باشد که با استفاده از دال بتنی که هزینه قلب‌بندی اضافه خواهد کرد وافل را برای اسکلت فلزی اجرا کنید از نظر اقتصادی به صرفه نیست اما مجریان حرفه‌ای چرا هنوز معتقدند که وافل می‌تواند گزینه مناسبی برای اسکلت فلزی باشد؟

جزئیات بیشتر  مزایای استفاده از سیستم سازه ای Tilt up

در چه شرایطی استفاده از سقف وافل برای اسکلت فلزی به صرفه است؟

باید راندمان را بالا ببرید و این در صورتی ممکن است که استفاده از دال برای اسکلت فلزی در شرایطی باشد که به جای استفاده از قاب خمشی برای باربری جانبی از دیوار برشی استفاده کنید.  به این ترتیب ستون‌ها به صورت ثقلی در طراحی قرار داده می‌شود و تمامی اتصالات معطوف به جایی خواهید بود که دال روی ستون قرار می‌گیرد. بعلاوه استفاده از دال برای طبقات زیرین تراز حائل به طور کلی بهتر عمل می‌کند و راندمان بالاتری دارد. بنابراین نتیجه اینکه اگر قصد دارید از سقف وافل برای اسکلت فلزی استفاده کنید در صورتی این کار صرفه اقتصادی دارد که بدون قاب طراحی انجام شود در این صورت به دلیل حذف پلاستر هزینه‌های مازاد بر پروژه تحمیل نخواهد شد.

جایگزین عرشه فولادی با سقف وافل

سقف وافل را به وسیله قالب‌‌های غیرماندگار می‎سازند. یکی از گام‌های اساسی در زمینه سبک‌سازی ساختمان‌ها با همین شیوه برداشته شد و البته شیوه‌ای قدیمی است که امتحان خود را طی سالیان پس داده. سطح بالای سقف وافل صاف است و از قسمت زیرین به صورت مشبک کار می‌شود. اگر قصد ساخت دهانه‌های وسیع را داشته باشید احتمالا بهترین گزینه است. وافل را می‌توان یکی از بهترین جانشین‌ها برای سقف تیرچه بلوک دانست. این سقف نه فقط برای سازه بتنی بلکه به عنوان در رقابت با سقف عرشه فولادی در سازه فلزی کاربرد دارد. در اجرای این سقف‌ها هزینه به شدت صرفه جویی می‌شود. نیازی به استفاده از میلگرد تقویتی نخواهد بود. وزن سازه به مقدار قابل توجهی کم می‌شود که این کاهش وزن به معنای کاهش بار مرده روی سازه است و عملکرد سازه را در برابر تنش‌ها بهبود می‌دهد.

جزئیات بیشتر  در ساختمان سقف وافل، اسکلت‌ فلزی انتخاب کنیم یا اسکلت بتنی؟

بررسی اثر ارتعاشی

یکی از اساسی‌ترین المان‌های طراحی کنترل ارتعاش است. کنترل ارتعاش رابطه مستقیم با ممان اینرسی سازه دارد. رابطه البته خطی نیست. عوامل دیگری مانند جنس سقف و درجه میرایی آن و اندازه دهانه می‌توان موثر باشد. میزان میرایی در مورد هر متریالی متفاوت است. به طور مثال برای چوب 6 درصد از میرایی بحرانی است و برای فولاد همین میزان 1 درصد است. در مورد بتن درصد میزان میرایی نسبت به حالت بحرانی 2 درصد است.

عملکرد سقف وافل در برابر ارتعاش

واضح است که اسکلت بتن در مقایسه با اسکلت فلزی در ارتعاش بهتر عمل می‌کند. همین نقطه ضعف سقف‌های عرشه فولادی برای اسکلت فولادی است. این دو متریال نمی‌توانند آن طور که باید در عملکردهای ارتعاشی عملکرد مناسبی داشته باشند. چنین ایرادی قابل چشم پوشی نیست زیرا رایج‎ترین سقف مورد استفاده برای سازه فولادی، سقف عرشه فولادی است و وجود چنین ایرادی قابل اغماض نیست حتی برای دهانه‌های 5.5  متری هم این ایراد به وضوح وجود دارد. استفاده از سقف وافل می‌تواند یکی از گزینه‌های پوشش دادن به این ایراد باشد. اگر قصد مقایسه داشته باشیم وافل می‌تواند عملکرد بهتری در برابر ارتعاش نسبت به عرشه فولادی داشته باشد اما اگر میان سقف وافل و یوبوت قیاس کنیم، یوبوت جایگاه بهتری در این زمینه دارد. یوبوت اصلاح شده تا 25 درصد توانایی تحمل ارتعاش بیشتری از خود نشان می‌دهد.

 

سازه های فلزی

استفاده از سقف وافل در ساختمان فولادی

اگر برای خرید سقف وافل در اسکلت فلزی دچار تردید هستید باید بگوییم که انتخاب مناسبی است. به طور کلی تولید سقف وافل هم برای سازه بتنی و هم برای سازه فلزی کاملا قابل استفاده است. در صورتی که شیوه مونتاژ را تغییر دهید به صورت دال یک طرفه یا دو طرفه قابل اجراست. بسته به طول دهانه، قالب را به وسیله پیچ و مهره مونتاژ می‌کنند. در پایان قطعه‌ای به صورت درپوش استفاده می‌شود. زمانی که قصد جداسازی داشته باشیم نیازی نیست که پیچ و مهره را باز کنیم. قالب به صورت یکپارچه قابلیت حمل خواهد داشت. دقت کار در اجرای تیرچه و شناژ مخفی بسیار بالاست. استحکام قالب سقف وافل در حدی است که به شما اجازه عبور و مرور خواهد داد و کار اجرا بسیار ساده خواهد شد.

جزئیات بیشتر  مواردی که معماران و طراحان موفق انجام می‌دهند

اجرای سقف وافل و یوبوت در اسکلت فلزی

تفاوتی میان اجرای سیستم وافل و یوبوت وجود ندارد. هر دو سیستم هم به عنوان سیستم کارآمد سقف بتنی قابل اجرا خواهند بود و هم برای سقف فلزی. از نظر استفاده از سقف کاذب نیز شرایط تقریبا یکسان است. مدت زمانی که پروژه اجرا می‌شود نیز تفاوتی با هم ندارد. از نظر فنی باید توجه داشت که هر دو سیستم به صورت دو محوره عمل خواهند کرد.

برای ثبت سفارش قالب و طراحی سقف وافل به قسمت سفارش کالا سهند سازه بتن مراجعه کنید . فرم مربوطه را برای سفارش سقف وافل یک طرفه یا سقف وافل دو طرفه یپر کنید تا کارشناسان سهند سازه بتن در اسرع وقت با شما تماس بگیرند .